咖啡厅、酒吧、书店等公共场合播放音乐这种行为侵权么？ - 知乎

　　随便找到一首歌就能公共场合播放么？是不是还要区分作者在世与否？ 由http://www.zhihu.com/question/19963217知： 麦当劳所使用的音乐都是正版的并且向中国音乐著作权协会缴纳过公共场所背景音乐版权费 肯德基2005 年的时候因为未支付版权费而被告过，而后其音乐光盘由市场部统一刻录并发放，定期销毁并更换新CD。

　　纯抛砖引玉：其实知乎上已经有类似的探讨，虽然涵盖面不广：

　　麦当劳、肯德基餐厅里播放的歌曲是怎么选出来的？http://www.zhihu.com/question/19963217

　　期待专家解读。

　　是侵权的，而且即使这些单位购买了正版CD播放，只要是在店内可以免费听到，也属于侵权。这个东西管理的一直不严，很多歌手的收入因为这一块大打折扣，尤其是New-Age曲风的创作者。就说十年前中国的咖啡厅方兴未艾的时候，满大街的咖啡厅酒吧都是雅尼，但雅尼当然一分钱都没拿到。

　　大约是个三四年前吧，一批中国的本土歌手联名要求对这些行为清查并收取费用，但结果就是不了了之了。CD和免费下载都没有解决好，这种背景音乐播放更是不知猴年马月才能规范的事儿。

　　顺带一提，如果你发现平时去的很多KTV歌曲数量不是那么多，新歌上的也慢，那是因为他们必须给歌曲版权所有者缴纳费用。

　　侵权。

　　这种权利在著作权法上叫做机械表演权。是相对于现场表演权的一种权利。在《著作权法》中表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

　　所以侵权。

　　这属于公播范畴，是侵权行为。

　　公播音乐同广告、影视、短视频、游戏等配乐一样，同样属于商用音乐范畴，在使用前需要获取正版商用音乐授权，才能避免侵权风险。

　　咖啡厅、酒吧、书店等公共场合播放音乐，如果是没有获取授权随意播放的，那确实是属于侵权行为。

　　想了解一首歌曲是否可以在公共场合播放，版权归属在哪儿？，来曲多多查询，免费不限次数。

　　曲多多是国内成立时间最早、规模最大的音乐版权交易平台之一，专业、靠谱。

　　查询链接：https://agm.haifanwu.com/copyright?spreadCode=e00918185f444c9ea0d784432288cc0c