斯坦福桥惨案是欧冠历史上一场有争议的比赛

　　斯坦福桥惨案是欧冠历史上一场有争议的比赛。第一回合第73分钟，博辛瓦对亨利的拉扯犯规，确实应该判点球。我承认如果这个球判了，进了，对第二回合双方的战术安排和心理准备都有很大影响。但是，即使切尔西客场输了一个小球，他们也会选择率先进攻进球，然后反击，因为保持平局无法晋级。埃辛开场不久的进球是一记远射运气球，防守难度很大，即使巴萨总比分领先也很难防守。然后两队至少回到了同一起跑线，都需要进球，防止被得分。那么切尔西主场作战还是会有一点优势的。按照切尔西在当天实际比赛中合理的战术安排和执行能力，结果应该差不多，就是防守反击也可能获得很多机会，还有制造犯规和点球。

　　足球为了保持比赛的流畅性，没有回放机制，误判成为其中的一部分。巴拉克所说的比赛的一部分指的是可以理解的误判。比如每支球队，包括巴萨和切尔西，都因为不同赛场的裁判问题而有得有失，但没有人一直提，因为误判是比赛的一部分。我觉得第二回合的切尔西很委屈。同时，我也认同每支球队都会在不同的领域和比赛中受益于裁判。比如去年切尔西打巴黎，但我认为巴萨在那次次回合比赛中受益匪浅，即使吃到了红牌。

　　对于巴萨，他们佩服巴萨的技术和配合，承认巴萨的战术稳定有效；但同时也看不起巴萨球员的演技(一碰就倒，甚至敢倒地打滚找死)，然后集体逼裁判抽牌。作为真正的球迷，其实我们在一定程度上也能理解巴萨的难处:技术队员大多比较矮，如果总是抱残守缺，会吃亏很多。所以他们的身体在接触的时候频繁倒地引起裁判的注意是很正常的。但是跳出来逼裁判集体抽牌就恶心了。

　　而且有视频可以证明巴萨俱乐部在拉玛西亚的青训营教年轻球员如何假摔，这是最恶心的事情。也可能是英国人觉得自己比较爷们儿，觉得跳水是卑鄙的行为，但据我所知，很多球队都教球员跳水，包括英国队和我们中国队。但就这场比赛而言，裁判的问题更大，但我们还是尽量往好的方面想(我觉得挪威人不在乎黑钱):裁判在判罚上犯了几个致命的错误，对场面和球员情绪的控制也做得很差。

　　欧冠半决赛派出如此专业水平的裁判，欧足联有不可推卸的责任。切尔西确实很倒霉，很委屈，但是那场比赛之后，也收获了很多球迷的尊重，认可，支持和同情。我不相信阴谋论，也没有找到那些讲阴谋论的人确凿的证据和理由。我只是觉得那些张着嘴和闭着嘴说话的粉丝素质真的不高，但是这些假摔的行为确实存在，说& # 34；拉影子& # 34；太多了，但事实大致如此。